欧宝电竞官网早在 2016 年秋季，当小米方面以 One More Thing 的形式端出初代 MIX 概念机时，他们不只是用一种全新的设计惊艳了友商和消费者，更重要的是还成功将 全面屏 这个概念推广到了整个市场中，并深刻影响到了后续很长一段时间的智能手机产品设计。

　　甚至就是在那段时间里，我们还迎来了至今看来也依然十分特别，诸多专门为了提升 全面屏 观感、追求极致 屏占比 而生的技术和设计。

　　然而正如 盛极而衰 所形容的那样，也就在这一系列将 全面屏 做到了极致的设计出现后不久，整个行业似乎就突然又对全面屏 闭口不谈 了。

　　又比如说在屏幕的造型上，近年来越来越多的旗舰开始放弃 大曲面 、转向了所谓的 微曲 设计。而在中端机型上，会让屏幕边框看起来更明显的直屏更是成为了如今不少消费者坚定的首选，甚至反向引发了部分厂商 柔屏直用 的风潮。

　　一方面，纵观目前的整个市场就不难发现，至少到目前为止，配备屏下摄像的机型还真没有一款是足以称得上 旗舰 这个定位的。也就是说，各品牌似乎都并未将其视为特别高端的卖点来对待。

　　另一方面，前文中我们曾提及了名为 光学无边框 的设计。事实上，这项技术也出自如今凭借 Z50 Ultra、红魔 8 Pro 系列等屏下摄像手机，而名噪一时的努比亚之手。但纵观目前努比亚旗下的机型会发现，他们并没有为最新款的屏下摄像机型配备 光学无边框 结构，也就是说其 屏占比 实际上还没有做到厂商能力上的极致。

　　为什么会这样呢？同样是在回顾了过去两三年里智能手机的屏幕配置、新品发布会宣传点后，其实就不难找到这个问题的答案。

　　首先从用户体验上来说，不论是刘海屏、水滴屏这些早期方案，还是后来诞生的那些 全面屏 设计，诸如升降式摄像头、前后双面屏，乃至屏下前摄，其实普遍都存在着一些非常明显，而且是技术上难以解决的短板。

　　比如前后双屏虽然正面观感近似完美，但背屏的 屏占比 则往往低得可怜，而且正反两块屏幕之间的切换逻辑并不好做，弄不好就会大幅增加耗电量。除此之外，正反都有屏幕也就意味着手机跌落时屏幕损坏的几率就变成了两倍，无形中会大幅增加潜在维修成本。

　　除此之外，屏下摄像头的成像能力更是持续了数年，直到现在都没有完全解决的业界难题。就算部分游戏玩家会说自己 不在乎前摄 ，但这毕竟不能代表整个市场的需求。换句话说，只要屏下摄像的成像品质不能做到压倒性超越（而非齐平）开孔前摄，它基本就不太可能在主流、乃至高端产品中取代后者。

　　其次，纵观这些年的智能手机产品会发现，其实手机的屏幕技术并非 一成不变 ，反而是在快速进步的。但进步的方向不再是以 屏占比 作为核心，而是更偏向屏幕本身的高分辨率、可变刷新率、HDR 高动态范围显示等，更加贴近实际使用场景的 硬核 内涵。

　　更加有趣的是，在这样的背景下，那些单纯主打 高屏占比 的屏幕技术以及它们的相关产品，却往往在显示方面不能达到同期的水准。而这或许也进一步促使了厂商和消费者 抛弃 屏占比概念，并淡化 全面屏 的相关宣传。

　　那么问题就来了，以上的种种现象是否就意味着 全面屏 概念已经过气，相关产业链和手机厂商已经没有再往这方面去努力了呢？

　　还真不是。事实上，就在最近这几个月里，我们接连迎来了多款 偷偷 刷新了智能手机屏占比、边框宽度记录的新机。

　　又比如说今年年初亮相的三星 Galaxy S23、Galaxy S23+，就都拥有 1.95mm 的超窄边框。考虑到它们的市场定位和独占的定制 SoC，这也使得当前业界性能最强的旗舰产品，同时也是屏占比最高的机型之一。

　　只不过这并不意味着升降式前摄、前后双屏之类的设计，就能 卷土重来 了，毕竟要想指望实现 100% 正面就剩一块屏 的观感，说到底还是得等屏下摄像技术什么时候才能真正迎来跨越性突破才有可能。